Main menu
Un poisson dans le netMéditation bibliqueLe point sur … les apparitions mariales

Le point sur … les apparitions mariales

On entend régulièrement parler de toutes sortes d’apparitions de Marie qui aurait des messages à transmettre à toute l’humanité

Soyons-en sûr : au delà du charlatanisme, les « Marie » ou d’autres saints ne sont pas ceux qu’ils prétendent être et ne sont pas envoyés par Dieu. En effet, malgré la remarquable vie de nombre d’entre eux, ils sont morts et pas encore ressuscités. Selon la Parole de Dieu, ils ne peuvent communiquer avec les vivants ; cela leur est tout simplement impossible.
Lisez le récit contenu dans Luc 16.19-31, surtout le verset 26 pour vous en convaincre.

Chercher à communiquer avec les morts est très grave… Ceux qui veulent entrer en relation avec les morts pratiquent ce qu’on appelle le spiritisme et la nécromancie. Ces choses sont formellement interdites par la Parole de Dieu. Lisez pour cela les textes suivants : Lév 19.31 ; 20.6 à 8 et 27 ; Deut 13.15 ; 18.20 à 22 ; Jér 23.16 ;31-32 ; 1 Chro 10.13 à 14 ; Es 8.19 à 22 ; 44.6 à 8 et 25.

Quand une « relation » s’établit, c’est avec des esprits démoniaques qui sont assez puissants et rusés pour apparaître sous les traits des défunts, en imitant leur voix.

C’est pourquoi la Bible dit qu’on ne peut atteindre Dieu que par Jésus-Christ, car…

  • Il était à la fois Dieu et homme,
  • Il était sans péché,
  • Il a expié nos péchés sur la croix
  • Il peut nous sauver parfaitement
  • Il est toujours vivant (parce que ressuscité corporellement) pour intercéder en notre faveur.

Sur ces points, lisez Jean 14.6 ; 1 Timothée 2.5 et Hébreux 7.25.

Dans la Bible, Dieu nous a tout révélé : rien ne doit y être ajouté et rien ne doit y être retranché. Lisez Apo 22.18 à 19. Nous devons donc rejeter d’emblée tout ce qui a la prétention de compléter ou de modifier la Parole de Dieu.

Credit photo:
thomashawk

24 thoughts on “Le point sur … les apparitions mariales

  1. Je dois dire que cela est du pur dogmatisme protestant – Il y a de bonnes analyses bibliques dans le protestantisme mais sur la question mariale cela est pur dogmatisme.

    Ainsi les demons pourraient apparaitre mais la mere du Christ elle ne pourrait pas….

    Cette position ne tient absolument pas – Ainsi les milliers de personnes de toutes classes sociales qui ont vu le soleil de Fatima miracle annonce d’avance par la Vierge etaient tous des fous…

    Le miracle du tablier de Notre-Dame de Gadalupe au Mexique une illusion meme si apres 500 ans il ne s’est jamais deteriore…

    Il faudrait plutot se poser une question….pourquoi Notre-Dame n’apparait pas en pays protestant…..peut-etre parceque elle n’est pas contente du manque de respect a son egard.

    1. Si vous avez bien lu le texte proposé, les apparitions mariales sont soit des supercheries soit des ruses démoniaques. Nous vous suggérons de lire avec attention les passages bibliques proposés et de vous soumettre à ce que la Bible enseigne clairement.

      Amicalement

  2. Michel
    En réponse à la réaction sur les apparitions mariales, je vous invite, conformément à l’ Ecriture, à consulter sur http://www.bibleetnombres.online.fr/falsifca.htm, falsification du catholicisme, les chapitres concernant tout ce qui est marial.
    La sincérité de ces articles s’appuie sur les versets bibliques.
    Avant tout jugement de valeur, allons nous aussi « à la loi, et au témoignage! »-Es 8.20-
    En extrait, je cite: » mais Dieu dans sa sainte Parole, nous montre clairement que Marie n’était qu’une femme, dont la piété était remarquable, certes, mais qui n’était qu’une créature. Aucun passage, aucun mot de la bible ne peut laisser supposer que Marie soit montée au ciel, corps et esprit, avant ou aprés sa mort. Toutes les doctrines enoncées se rapportant à son assomption sont totalement fausses et absentes des écritures.Dire que Marie est médiatrice, c’est contredire la Parole de Dieu « car il y a un seul Dieu et un seul médiateur entre Dieu et les hommes, l’homme Christ Jésus, qui s’est donné Lui-même en rançon pour tous » 1timoth 2.5.
    Prenons garde, « car il s’élèvera de faux Christ et de faux prophètes; il feront de grands prodiges et des miracles au point de séduire, s’il était possible, même les élus »Mathieu 24.24;
    Amicalement

  3. Réponse à Michel commentaire N° 1
    1) En fait, les apparitions de Medjugorge, Fatima, La Salette, Lourdes…il s’agit de la tonitruante déesse Isis, ce n’est donc pas la Sainte Vierge qui Apparaissait.
    2)Cette déesse laisse penser ou se fait passer pour la femme dont parle l’apocalypse chap 12, ce qui laisse supposer dans ce cas que l’enfant qui naitrait ne saurait autre que Horus.
    3)Les lieux de ses apparitions ne seraient pas choisis par hasard et auraient un sens.
    4) Isis …et le christianisme … je ne vois pas le rapport.
    Que Dieu vous bénisse.

  4. Michel
    En réponse à la réaction sur les apparitions mariales, je vous invite, conformément à l’ Ecriture, à consulter sur http://www.bibleetnombres.online.fr/falsifca.htm, falsification du catholicisme, les chapitres concernant tout ce qui est marial.
    La sincérité de ces articles s’appuie sur les versets bibliques.
    Avant tout jugement de valeur, allons nous aussi « à la loi, et au témoignage! »-Es 8.20-
    En extrait, je cite: » mais Dieu dans sa sainte Parole, nous montre clairement que Marie n’était qu’une femme, dont la piété était remarquable, certes, mais qui n’était qu’une créature. Aucun passage, aucun mot de la bible ne peut laisser supposer que Marie soit montée au ciel, corps et esprit, avant ou aprés sa mort. Toutes les doctrines enoncées se rapportant à son assomption sont totalement fausses et absentes des écritures.Dire que Marie est médiatrice, c’est contredire la Parole de Dieu « car il y a un seul Dieu et un seul médiateur entre Dieu et les hommes, l’homme Christ Jésus, qui s’est donné Lui-même en rançon pour tous » 1timoth 2.5.
    Prenons garde, « car il s’élèvera de faux Christ et de faux prophètes; il feront de grands prodiges et des miracles au point de séduire, s’il était possible, même les élus »Mathieu 24.24;
    Amicalement

  5. Notre Dieu est un Dieu jaloux! Il aurait pu évangéliser le monde par des apparitions spectaculaires depuis la création du monde, mais il ne l’a jamais fait. IL s’est contenté de nous envoyé des anges, des prophètes et surtout son Fils. Tous ont parlé de la part de Dieu à une poignée d’individus au cours des siècles. Et aujourd’hui, ce Dieu qui ne change pas décide de nous envoyer Marie avec des secrets au lieu de messages de sa part?
    Mon frère Michel, sonde les écritures, Le Christ t’éclairera certainement! Que Dieu te bénisse !

  6. Entièrement d’accord. J’aimerais ajouter ces deux versets: »Il n’y a qu’un seul Dieu, et de même un seul médiateur entre Dieu et les hommes: Jésus Christ. (1 Tim. 2:5)
    « Satan lui-même peut se déguiser en ange de lumière; il n’est pas étonnant que ses ministres se déguisent en ministres de justice » (2 Corinthiens 11:14)
    Que le Seigneur éclaire tous ceux qui sont en recherche! J.H.

  7.  » Il aurait pu évangéliser le monde par des apparitions spectaculaires depuis la création du monde, mais il ne l’a jamais fait »

    Voilà le problème ,justement pourquoi ?? Citez un passage biblique de cela puique les protestants sont prés de leur bible (livre de papier,traduit et retraduit) ?

     » IL s’est contenté de nous envoyé des anges, des prophètes et surtout son Fils. Tous ont parlé de la part de Dieu à une poignée d’individus au cours des siècles. »

    et voilà vous soulevez le deuxième problème. Une poignée d’individus seulement ,une antion seulement (israel). Vous réduisez Dieu à un pays et quelques prophètes . Et le reste de l’humanité ? Et les hommes de cette époque ci ?? Non franchement je ne peux réduire dieu à un livre, une poignée d’homme ,une nation,un temps déterminé.

    C’est pourquoi je rejoint la position théosophique et celle paienne d’un dieu ( ou dieux) universel qui se révéèle tout le temps ,immannent et présent en tous et non localisé et dont les dogmes sont figés dans le temps. Le commentaire sur Isis me plait en tant que paien.

    Bien à vous

  8. Votre raisonnement, en invitant à la réflexion, est très bénéfique et vous avez raison de rappeler la mise en garde sur cette abomination qu’est la nécromancie.

    Mais, à mes yeux ça ne ne suffit pas à disqualifier d’emblée les apparitions mariales reconnues par les catholiques.

    Je voudrais bien vous suivre sur cette impossibilité catégorique de communiquer entre les vivants les morts. Mais il y a un cas de communication et d’apparition dans les Évangiles. Au moment de la Transfiguration, Jésus s’entretient avec Élie et Moïse.
    On pourrait tenter de faire cadrer cet épisode avec la théorie que vous soutenez actuellement en interprétant libéralement cet épisode sous l’angle de la nature divine de Jésus. Étant Dieu il a toute latitude pour modifier à son profit ses propres lois… D’autre part le cas d’Élie est particulier puisque les textes nous disent qu’il a été enlevé au Ciel sans passer par la mort.

    Mais ça ne réglerait pas le problème : Moïse apparaît alors qu’il est bel et bien mort et enterré, et Pierre, Jacques et Jean sont témoins de cette apparition. Elle leur semble d’ailleurs tellement réelle que Pierre propose de dresser des tentes pour Jésus, Élie et Moïse. Les apparitions de défunts ne sont donc ni impossibles, ni contraires aux Écritures. Du reste je note que le Bon Larron à rejoint Jésus au Paradis le soir de sa mort.

    Reste à concilier l’abomination de la nécromancie, et le danger des imitations démoniaques avec cette possibilité d’apparitions authentiques. Et là c’est le discernement ecclésial des esprits préconisé par Paul qui doit entrer en jeu. À l’image de Pierre, Jacques et Jean témoins des apparitions qui sont en église avec Jésus.
    C’est un discernement subtil qui mobilise beaucoup de ressources au sein de la communauté catholique bien consciente des dangers de fraudes d’origine humaine ou diabolique.

    Enfin, à noter, en passant, que selon la Tradition, Marie aurait bénéficié des mêmes faveurs qu’Élie et Hénoc : elle serait montée au Ciel avec son corps. Cet argument ne sera pas retenu pour un protestant amoureusement attaché à Sola Scriptura, mais il reste intéressant pour mieux comprendre la complexité du phénomène qui ne peut, selon l’autorité même des textes, être à priori condamné.

  9. Vous écrivez :

    « En effet, malgré la remarquable vie de nombre d’entre eux, ils sont morts et pas encore ressuscités.  »

    Je suis curieux de savoir comment vous expliquez la Transfiguration ( laquelle n’est pas une parabole comme celle d’Abraham, du riche et du pauvre Lazare ). Il est bien dit que Elie et Moïse, en présence de plusieurs disciples, apparaissent et s’entretiennent avec Jésus . Or, Elie et Moïse sont morts !

    Ou encore, que croyez-vous que Paul veut dire, dans 1 Corinthiens 15, 29 ,  » …Que gagneraient ceux qui se font baptiser pour les morts ? … »

    Ou encore, que pensez-vous que signifie ce qui est écrit dans 2 Pierre, 3, 19-20 ,  » C’est en lui qu’il s’en alla même prêcher aux esprits en prison, à ceux qui jadis avaient refus de croire lorsque temporisait la longanimité de Dieu, aux jours où Noé construisait l’arche, dans laquelle un petit nombre, huit personnes en tout, furents sauvés à travers l’eau .  » ?

  10. Bon, je passe par là cherchant un article de 98 qu’apparemment je ne trouve pas.

    Vous intitulez votre article :  » Le point sur les … les apparitions mariales », mais vous ne faites qu’un rappel dogmatique (approce très  » catholique » vous en conviendrez !).

    C’est votre droit, mais vous êtes volontairement à distance du « phénomène » qui n’est pas un essai de contact avec les morts (Cfr Saül) contrairement à ce que vous suggérez. Il y a des approches plus phénoménologiques de ces phénomènes … qui dans un certain nombre de cas aboutit effectivement a s’interroger sur d’éventuels entités démoniaques derrière tout ça (sans parler des supercheries), mais pour la très grande majorité des cas c’est soit des situations douteuses, indécises, soit même des phénomènes éventuellement authentiques.

    Beaucoup de catholiques – eux-mêmes – n’y croient pas et cette croyance n’est pas de l’ordre du dogme. Faut pas s’énerver avec ça !

    En attandant je n’arrive pas à retrouver un article « De Getséména à Golgotha ». Le procès de Jésus, approche historique de Daniel BERGéSE qui serait de Septembre 1998. Merci de m’aider à le trouver car mon lien internet sur ce document que j’ai imprimé ne fonctionne plus. Merci beaucoup.

    1. > Vous intitulez votre article :  » Le point sur les … les apparitions mariales », mais vous ne faites qu’un rappel dogmatique (approce très  » catholique » vous en conviendrez !).
      La référence du chrétien biblique, … c’est la Bible ! Au delà de cette lapalissade, c’est évidemment dans la Parole de Dieu que nous trouvons matière à comprendre et à analyser les « apparitions mariales ».

      >C’est votre droit, mais vous êtes volontairement à distance du « phénomène » qui n’est pas un essai de contact avec les morts (Cfr Saül) contrairement à ce que vous suggérez
      Allons donc ! Et comment allez-vous me démontrer cela ???

      > Il y a des approches plus phénoménologiques de ces phénomènes … qui dans un certain nombre de cas aboutit effectivement a s’interroger sur d’éventuels entités démoniaques derrière tout ça (sans parler des supercheries), mais pour la très grande majorité des cas c’est soit des situations douteuses, indécises, soit même des phénomènes éventuellement authentiques.
      Bref, tout un discours pour me dire que Marie apparaît réellement parfois, sans avoir apporté la moindre réponse aux arguments de l’article ni même une nouvelle information à me soumettre…

      > Beaucoup de catholiques – eux-mêmes – n’y croient pas et cette croyance n’est pas de l’ordre du dogme. Faut pas s’énerver avec ça !
      🙂 Le fait que certains ne croient pas à une affirmation ne change rien à la véracité (ou non) de cette affirmation. Ne pas confondre popularité et vérité !!!

      > En attandant je n’arrive pas à retrouver un article « De Getséména à Golgotha ». Le procès de Jésus, approche historique de Daniel BERGéSE qui serait de Septembre 1998. Merci de m’aider à le trouver car mon lien internet sur ce document que j’ai imprimé ne fonctionne plus. Merci beaucoup.
      La Revue réformée est désormais publiée sur son propre site. Voici l’adresse de l’article que vous recherchez : http://larevuereformee.net/articlerr/n200/de-gethsemane-a-golgotha-le-proces-de-jesus-approche-historique

      Amicalement

  11. Merci pour la référence,ça pour moi c’est concret.

    Pour le reste on est un peu dans l’imaginaire. Vous avez dit :  » Allons donc ! Et comment allez-vous me démontrer cela ???  » Alors là puisque c’est vous qui accusez et c’est aussi à vous de prouver ce que vous avancez.

    J’interviens habituellement sur un forum où je suis confronté à des musulmans qui sortent des accusations dans le genre :  » Le Coran [9.30] a dit … et vous niez que vous êtes polythéîstes « . Je suis désolé, je n’ai ps à me justifier car telle n’est pas ma (notre) conviction. Vous utilisez le même type d’argument polémique et j’utilise le même type d’argument en retour. Je suis désolé car, moi, je vous reconnais comme chrétien à part entière.

    J’ai été surpris de retrouver ce genre d’argument obsolètes sur un site que je pensais luthérien. Si vous renoncer à croire que nous adorons les statues, la Vierge Marie et qu’on invoque les morts vous vous apercevrez que nous sommes très proches.

  12. > Pour le reste on est un peu dans l’imaginaire. Vous avez dit : ” Allons donc ! Et comment allez-vous me démontrer cela ??? ” Alors là puisque c’est vous qui accusez et c’est aussi à vous de prouver ce que vous avancez.

    Repartons pour les Lapalissages : si les apparitions sont vraiment celles de Marie, morte il y a deux mille ans, il s’agit bien d’un contact entre les vivants et les morts… Non ? J’ai l’impression que c’est tellement évident !!!

    C’est donc bien vous qui niez cette évidence, sans apporter la moindre preuve. D’où ma question réitérée : comment allez vous me prouver qu’une apparition de Marie N’EST PAS un contact entre les vivants et les morts.

    Pour le reste je vous suis difficilement je dois dire… mais on finira peut-être par se comprendre 🙂

    Amicalement

  13. Je vous salue Marie… Luther a dit des choses très belles sur la Vierge Marie (voir notamment son Commentaire du Magnificat). Chers protestants je pense que vos voyez des idoles là ou il n’y en a pas. Marie n’a jamais que renvoyé à Jésus dans ses apparitions.Bref, vous êtes lourds!

  14. Cette accusation sur des positions qui ne sont pas les nôtres est un aveu de faiblesse et aussi une attitide polémique fermée, un peu sectaire. C’est malheureusement très courant.

  15. Bonsoir,

    Supadmin je vous suis et partage entièrement vos analyses.
    Petite anecdote qui illustre quand même assez bien cette dérive « catholique » : j’ ai assisté il y a environ 4 ans à un mariage. lors de la cérémonie « catholique » à l’ église, la mariée a demandé à ce que les invités défilent en s’ arrêtant avec dévotion devant une statue de la vierge Marie. Et tout çà avec la bénédiction de Mr le curé. Et je ne me souviens pas d ‘un seul mot sur la mort du Christ pour notre salut.

    En revanche, je trouve les arguments de Azarias posté le 05/04/2011 intéressants. Quelles réponses y apporteriez-vous ?

    Féliciations pour ce site extraordianaire.

  16. Bonjour Arodriguo et merci de votre encouragement,

    très rapidement… Tout d’abord restons humbles sur ce domaine de l’au-delà et abreuvons-nous à la source sûre : les Ecritures. Ensuite, une évidence : Dieu fait ce qu’Il veut ! Tout miracle accompli par Jésus est, par définition, en dehors du cadre de fonctionnement classique dans lequel Dieu nous fait vivre chaque jour. Mais Il n’est pas soumis lui-même à ce cadre. Il fait ce qu’il lui semble bon.

    Maintenant que disent les Ecritures sur la communication des humains avec les morts ? Que dire de plus ?

    Fraternellement

  17. sapuadmin réflechissez un peu à ce que vous dites :  » Repartons pour les Lapalissages : si les apparitions sont vraiment celles de Marie, morte il y a deux mille ans, il s’agit bien d’un contact entre les vivants et les morts… »

    Si Marie apparait c’est qu’elle est vivante … elle n’est pas morte ! Vivante en Dieu comme nous le serons nous-mêmes un jour si Dieu nous fait miséricorde.

    Arodriguo, vous aussi réfléchissez un peu la messe de mariage à laquelle vous avez assisté n’est-elle pas le mémorial, la célébration de la Mort et de la Résurection du Christ accomplie une fois pour toutes. La prière après la fin de la messe devant la statue de Marie n’a de valeur que parce qu’elle est unie à la prière du Christ (la messe) Lui-même. Sans cette union entre la mère et le Fils cette dévotion est totalement sans valeur – et même n’a acucun sens – contrairement à ce que vous semblez croire (mais vous n’êtes pas catholique et vous avez le droit de vouloir l’ignorer). Renseignez-vous si vous voulez sortir de vos préjugés sectaires.

  18. Quel bel exemple de dialectique catholique ou tout devient son contraire !

    A citer dans les annales, vraiment !!! Bravo

  19. Vraiment, je suis surpris par la capacité de l’être humain à se compliquer la vie!
    Ni Christ, ni les apôtres ou encore les premiers disciples n’ont vénéré Marie ou sa représentation! Et pourtant, ils sont au Ciel près de notre Seigneur Jésus-Christ! Pourquoi alors ne pas les imiter tout simplement??? Faire ce qu’ils ont faits! Témoigner de ce qu’ils ont témoigné!

    Galates 1:8 => Mais si quelqu’un- même nous ou même un ange venu du ciel- vous annonçait un évangile différent de celui que nous vous avons prêché, qu’il soit maudit !

    Comprenons bien que l’évangile prêché par Paul est sans compromis ! Ici, pas de chapelet, pas de circoncision selon la chair, pas de statue de vierges,pas de statues de saints, pas de prières à je ne sais quel autre entité si ce n’est à Jésus-Christ Seul !
    Jésus-Christ est et demeure au centre de l’évangile!
    Il n’y a rien à y ajouter, rien à retrancher !

  20. Une expérience à vous faire partager:
    un ami salésien m’a envoyé des photos d’une manifestation à l’église catholique de Cotonou. l’évènement :La réception de Don Bosco

    Je n’avais pas compris au début, pensant qu’on parlait d’héritiers ou de parents du défunt. A ma grande surprise, celui pour lequel il y avait toute cette agitation s’est révélée être un cadavre enchâssé !!!
    j’ai alors écrit à mon ami pour lui faire partager mon impression car je trouvais cela de très mauvais goût. Il m’a fait comprendre qu’on a le droit de vénérer les reliques ! je lui ai demandé le verset qui nous donne cette autorisation, il me donna Actes 19:12 en me donnant l’explication suivante: « les reliques sont utiles pour éveiller la foi »…

    voir une multitude de personnes, aller en procession et s’agiter autour d’une châsse de verre d’un cadavre m’a sincèrement secoué. les vivants confient leurs prières à un cadavre comme si eux-mêmes ne peuvent pas s’approcher de Celui qui est vivant et assis sur le trône.

    Bref, vous remarquerez que je n’ai point commenté le verset qu’il m’a cité pour se justifier.La raison est simple, qu’on le veuille ou non même la Bible est sujet à interprétation… Tout dépend de l’Esprit en présence !

  21. Bonsoir,

    Roque, je ne vois pas ce qui vous permets de dire que j’ ai des « préjugés sectaires ». Merci de m’ encourager à la réflexion, mais je ne vois toujours pas le lien entre le mémorial à Marie et la résurrection du Christ.
    Je pense qu ‘il n ‘y a pas à « tourner autour du pot ». L’ Ecriture me semble assez claire : Jésus est le chemin, la vérité et la vie. Nul ne vient au Père, si ce n’ est pas par Lui (Jésus).
    Merci quand même pour vos explications, mais je crains de ne pouvoir accéder à votre raisonnement.
    Cdt

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Sauf mention contraire, le contenu de cette page est sous contrat Creative Commons by-nc-sa. ©2017 Un poisson dans le net (http://unpoissondansle.net).
RSS Articles - RSS Commentaires - Contact

Commentaires récents