Main menu
Un poisson dans le netRéflexionÀ demain – L'adoration (18)

À demain – L'adoration (18)

« Je vous exhorte donc, frères, par les compassions de Dieu, à offrir vos corps comme un sacrifice vivant, saint, agréable à Dieu, ce qui sera de votre part un culte raisonnable. » Romains 12:1

Une Adoration Raisonnable

Paul décrivait une adoration raisonnable comme l’offrande d’un être entier ; non pas l’offrande de belles paroles agréables à Dieu, mais le don de soi dans sa totalité. L’adoration pour Paul était un sacrifice vivant. C’était de mettre Dieu en premier dans chaque circonstance.

L’homme a été créé pour être un adorateur. Il possède une âme, et le libre choix. Chaque décision qu’il prend est le reflet de ses priorités et de ses désirs. Chaque décision reflète qui est en premier dans son cœur. Peu importe ce qu’il fait, face à chaque circonstance l’homme doit décider de mettre Dieu en premier ou quelque chose d’autre. Pour Paul le choix était simple : aucun compromis, on se donne en entier à Dieu.

Pourquoi existe-t-on ? Pour rendre gloire à Dieu. Comment rendre gloire à Dieu ? En vivant par sa puissance. Comment vivre de sa puissance ? En le mettant en premier. Il n’y a pas de secret. Si quelqu’un veut avoir une vie qui a un sens et qui porte du fruit, si quelqu’un veut vivre une vie intense et joyeuse, il faut que Dieu soit en premier. Il faut faire les choses pour lui et par sa puissance, et sans compromis.

…/…

Lisez la suite en format PDF ou avec le lecteur en ligne ci-dessous !

[issuu layout=http%3A%2F%2Fskin.issuu.com%2Fv%2Fcolor%2Flayout.xml backgroundcolor=FFFFFF showflipbtn=true documentid=090601073114-1401422d76ff41dd83f5f2caf8bcfa87 docname=18_a_demain_adoration username=unpoissondanslenet loadinginfotext=A%20demain%20-%20l’adodation showhtmllink=true tag= width=500 height=350 unit=px]

Partie n°18 de l’ouvrage À demain – L’homme face à la Gloire de Dieu de Philippe Viguier. Accédez à la préface et au sommaire de l’ouvrage.

Suite

Credit photo:
pipoujid

62 thoughts on “À demain – L'adoration (18)

  1. Les écrivains bibliques n’ont pas échappé à l’influence culturelle de leur époque .

    « Qand Dieu a dit :» tu gagneras ton pain,à la sueur de ton front….» c’est une vérité qui perdure.
    Pour la femme aussi…

    Je ne vois pas le rapport…. ( si encore on peut encore en faire un ) . Et si il y en a il est tordu .

    Pour les accusations habituelles diverses dont je suis l’objet à travers vos messages , vous avez raison de souligner à longueur de temps que vous etes né de nouveau.

    Qu’est ce que celà serait dans le cas contraire ? je me le demande :)

  2. no51…
    Vous commencer sérieusement à m’agacer….par vos négations à l’emporte pièce et à tout « remballer » en disant qu’il n’y a pas de rapport avec ….le sujet traité.
    Vous ne savez faire que cela?
    A vous entendre,la bible qui est inspirée serait l’objet de « farfelus écrivains bibliques »…..à croire que quand Paul dit qu’il signe de sa propre main,c’est un menteur!

    Si je vous disais autre chose que « vous m’embêtez » sérieusement,vous bondiriez….citant,il est « né de nouveau »?
    Je ne le dirai donc pas!Pourtant…?
    je préfère discuter avec un athée ou un T.j ,car au moins ils fournissent des arguments bibliques,ce qui est loin d’être votre cas…à croire que la Parole Vivante vous brûle…
    J’en resterai là,mais dommage qu’ on vous laisse nier systématiquement TOUT,sans arguments et rien qu’avec du vent !

  3. Expliquez et assumez vos idées obscurantistes , j’ai précisé que je ne voyais pas le rapport entre la Genese et le statut de la femme .

    Ok , donc celà veut dire quoi ? Que la femme est soumise ? Qu’elle doit l’etre selon la Genese ?

    Mettez au grand jour vos idées tordues , mais ne vous en prenez pas moi afin de noyer le poisson .

    Un peu de courage afin d’assumez vos véritables fonds de pensée que vous ne dévoilez jamais en réalité et qui font froid dans le dos .

  4. Bonjour, je trouve que la bible n’est qu’une lingne de conduite, qui lapide leur femme aujour d’hui et pourtant c’est dans la bible.

    Je remarque avec le temps que plusieur utilise des brides de la bible sans vraiments connaitre ou se refuser de voire la simplicité du monde dans le quel on vie. La bible contient bien des belles paroles mais aussi des chauses étranges comme la femme soumise à l’homme! ceci date d’une autre époque car je pense que le monde a évolué depuis 2000 ans.

    J’aime bien ce site et surtout pour maumau et bob.

    À bientôt les amis

  5. Tout à fait d’accord avec vous . Bien sur , les choses ont évolué depuis .

    Dans le cas des femmes dans l’Eglise , nous ne sommes plus dans le monde héllénistique , et donc misogyne , de l’époque de Paul .

    Ce qu’il faut dire dans cette histoire , c’est que l’interpretation littéraliste/fondamentaliste que certains ont de ces passages , n’a pour unique but que de maintenir et d’asseaoir encore plus une autorité humaine sur d’autres humains . Ce n’est qu’une histoire de pouvoir .

    Celà est astucieusement préché au nom d’une révélation à garder à tout prix , au mépris complet des évolutions de la societé , qui sont forcément perçues , comme la décadence , des signes de la fin ds temps , etc…

    Bref , il n’y a rien de plus dangereux que ceux qui ne changent jamais d’avis , ou tout du moins qui n’évoluent pas dans leur perception des choses face à de nouvelles données .

    Le plus abominable dans cette histoire , c’est que vous rencontrez des femmes qui soutiennent cette position biblique dans nos pays libres alors que d’autres se battent tant dans certains pays pour faire avancer les choses alors qu’elles n’en ont pas le droit ( ! ! ) .

  6. no56…
    La bible contient bien des belles paroles mais aussi des chauses étranges comme la femme soumise à l’homme! ceci date d’une autre époque car je pense que le monde a évolué depuis 2000 ans.
    ———-
    Un jour Dieu décrète la position de la femme par rapport à son mari…..
    Des milliers d’années après,l’apôtre Paul reconduit cette pensée de sagesse en rapport à cette même position de la femme vis à vis d e son mari et dans l’Eglise….
    Il en explique toujoursl’unique et même raison divine!
    Depuis et surtout depuis une ou deux générations,la société « change »….c’est vrai,mais comment change t elle?
    Est ce que la société se veut au-desus d e Dieu?Est elle plus sage que Dieu?
    Comment l’homme se disant religieux aujourd’hui se met au diapason d’un monde qu’il est sensé avoir quitté?
    L’apostasie c’est quoi pour vous mes petits amis?
    faut il traiter autrui de fondamentalistes qui continuent « naturellement  » et sans effort ,de suivre le conseil de Dieu?
    Vous confondez un disciple avec d’autres….
    Cela ne suffit pas ,après avoir crier haut et fort sur ce soi-disant esclavage des femmes en notre pays,voilà que tout aussi haut et fort ,vous trouvez abominable qu’en nos contrées ,certaines d’entre elles soutiennent cette position biblique que leur foi accepte!
    Pour qui vous prenez vous donc,mes amis?
    Dieu vous juge déjà…..et certainement que vous n’avez pas place en son royaume!
    Car en son royaume ,on ne parle qu’une seule et même langue…..et on a une même pensée,lié par un mêmme Esprit.

    Si la société change,Dieu lui ne change pas!
    OUvrez donc les yeux sur ce monde que vous suivez si bien,voyez à quoi il tourne,à quoi il conduit ceux qui lui appartiennent……
    Certain ne serve pas Dieu,par leurs propos » dénaturés »….ils s’opposent à lui.
    Ne confondons pas non plus la « soumission »dans l’esprit de Dieu,avec ceux qui font l’actualité!

  7. Certain dit: »Dans le cas des femmes dans l’Eglise , nous ne sommes plus dans le monde héllénistique , et donc misogyne , de l’époque de Paul .
    ————
    La misogynie est « haine et mépris » des femmes!
    En quoi certain « charnel »ose juger de cela en Paul?
    Où ya t il haine et mépris chez Paul quand il explique ce qu’il doit dire de la part de Dieu,ainsi que du pourquoi?
    _______________________-

    Ce qu’il faut dire dans cette histoire , c’est que l’interpretation littéraliste/fondamentaliste que certains ont de ces passages , n’a pour unique but que de maintenir et d’asseaoir encore plus une autorité humaine sur d’autres humains . Ce n’est qu’une histoire de pouvoir .
    —————-
    Qui donc annonce ,prêche et nie ce qui est juste?
    Qui se permet de conclure que ceux qui sincèrement adhèrent de coeur à ces passages,n’ont pour seul but que d’asseoir une autorité humaine et d’obtention de pouvoir?
    Les parents qui recoivent naturellement l’autorité sur leurs enfants auraient ils aussi ce seul but?
    Le contremaître en usine,le sergent au peloton,le médecin chef,le patron d’usine n’auraient ils que ce seul but?….
    Alors qu’eux-même doivent inexorablement aussi se soumettre à d’autres et ainsi de suite!
    La femme serait masochiste parce qu’elle croirait au sens des écritures qui lui « révèlent  » sa place et sa gloire en son mari?Qui glorifie Dieu par sa folie ainsi dispensée?Qui glorifie ce monde « perdu » de gérer son propre ventre,d’avoir des instincts homosexuels,de se marier etmême de vouloir des enfants?
    Qui glorifie donc ce monde « fou »qui comme dans un corso ,démontre sa dépradation?
    Qui remerciera Dieu de permettre par une société permissive d’inhaler drogues et alcool à tous âges?
    Qui applaudira ces enfants ,ces adolescents qui « cassent » et qui ne respectent plus rien?
    On ose traiter Paul,ambassadeur du Christ ,de d’avoir d ela haine et du mépris pour les femmmes?Car ,c’est la vraie définition du mot »misogynie »…..
    Peut on tenir tel langage si on est dans le royaume?Non,certes non!
    _____________________

    Celà est astucieusement préché au nom d’une révélation à garder à tout prix , au mépris complet des évolutions de la societé , qui sont forcément perçues , comme la décadence , des signes de la fin ds temps , etc…
    ————
    Ce qui est astucieux voir diaboliquement « mensonger »,c’est de répandre ce qui n’est pas pour se disculper du non respect de ce qui est » écrit »….
    Car la femme qui accepte et croit d’un coeur profond àau conseil de Dieu ….elle est heureuse!
    Ce sont TOUS les coeurs rebelles qui croient voir et ressentir l’humiliation ,de certains textes…
    Qui parle de mépriser les « évolutions » d e la société,alors qu’il piétine la parole du Christ?
    La société serait devenue la nouvelle référence?Etes vous donc devenu fou,au point de refuser de VOIR,la décadence de cette société…..Décadence annoncée qui nécessairement fait fi des conseils divins.
    L’orgueil marche devant l’écrasement….il en sera ainsi en ce qui vous concerne!
    Vous ne pourrez pas toujours répandre votre ivraie…..qui prend sa source dans les méfaits commis par ceux qui n’ayant rien de spirituels,apportent l’eau à votre moulin…..
    Un homme et une femme qui humblement dans la foi , suivent et vivent ce qui est écrit sur leur position devant Dieu,n’ont rien avoir avec ce que vous décrivez avec tant de complaisance et vanité.

  8. Tu comprends mieux ce que je voulais dire Paul…..?

    Avec le fondamentalisme , on te met du Scotch sur la bouche ,on te voile les yeux et on te bouche les oreilles . Le cap supérieur c’est la secte…

    On ne peut plus laisser dire impunément certains propos au sujet de la condition de la femme dans l’Eglise au 21 éme S ( et dans la societé puisque c’est obligatoirement lié ) .

    Merci pour ton intervention , merci à Dieu de permettre à certains chrétiens de s’interroger sérieusement sur la bible . Qu’il nous protege de ceux qui veulent nous faire taire .

  9. « On ne peut plus laisser dire impunément certains propos au sujet de la condition de la femme dans l’Eglise au 21 éme S ( et dans la societé puisque c’est obligatoirement lié ) . »
    ————–
    Pourquoi Paul aurait il soutenu tels propos,des milliers d’années après la chute d’Adam et en introduisant la révélation de la Bonne Nouvelle de la grâce ,dont il a été particulièrement « ETABLI » pour nous l’enseigner et nous la décrire?
    Etait il fou ,pour annoncer d’emblée ce que Christ n’aurait pas voulu?
    Pourquoi son explication sur le bienfondé de Dieu ,par rapport à la cause de la chute qui entraîna l’humanité entière dans la mort « spirituelle »,ne tiendrait plus et ne serait plus d’actualité?
    A l’occasion du message qu’il introduit sur « la grâce »,il aurait dû alors en préciser directement la nouveauté dans la justice et la sagesse de Dieu…..or ,il ne l’a pas fait,lui l’ambassadeur du Christ!
    Aussi pourquoi, depuis une ou à peine deux générations,subitement…..Dieu se voudrait moins sage qu’hier,en balayant de sa main ce qu’il avait dit?
    C’est la « société » qui n’accepte plus….C’est la même société décrite antérieurement,qui se rebelle et se veut libre d’agir comme elle veut!
    Bien entendu,on ne niera pas que la cause principale en est l’excès,causé par des dizaines d e générations;là,je suis d’accord ,il y a eu et il y a encore « obscurentisme » profond!
    C’est à dire que la Bible est juste et est inspirée….c’est la parole d e Dieu,mais si la « chair » s’en empare et se veut de la mettre en pratique,elle ne sera plus le fruit de l’Esprit….C’est ce qu’on peut voir en ce monde!
    Cette même « chair »n’a pas plus le droit d’appeler « obscurentiste »celui ou celle qui croit au VRAI SENS de ce qu’a dit Paul!
    Car en effet ,je défie quiconque de démontrer que Dieu en ce jour,veut « changer » ce qu’il a décrété!
    Lorsqu’il a dit à l’homme : »tu gagneras ton pain à la sueur de ton front! »,cela est toujours d’actualité pour l’humanité entière…
    Quand il a décrété pour la femme,tu enfanteras dans la douleur….s’il est vrai qu’en ces jours -ci,certaines peuvent bénéficier de la science,il n’empêche que 80% de l’humanité encore aujourd’hui »vivent  » ces douleurs!
    Ce n’est pas mettre du « scotch » sur les lèvres mensongères ou ironiques que de dire la vérité,en opposition à l’évolution de la société et à ceux qui y font référence….plutôt qu’à la parole de Dieu!

    Qu’on me démontre non pas que la société a évolué,mais que Dieu a changé d’avis,uniquement à la veille du retour proche du Christ?
    Quand ce conseil de Dieu est vécu « spirituellement »,cen’est pas une humiliation,ni une frustration,ni un abaissement….c’est une bénédiction!
    Le contraire n’est pas vrai…..

    N’oubions pas que: »Car la folie de Dieu est plus sage que les hommes, et la faiblesse de Dieu est plus forte que les hommes.
    Considérez, frères, que parmi vous qui avez été appelés il n’y a ni beaucoup de sages selon la chair, ni beaucoup de puissants, ni beaucoup de nobles.
    Mais Dieu a choisi les choses folles du monde pour confondre les sages; Dieu a choisi les choses faibles du monde pour confondre les fortes;
    et Dieu a choisi les choses viles du monde et celles qu’on méprise, celles qui ne sont point, pour réduire à néant celles qui sont,

    afin que nulle chair ne se glorifie devant Dieu. « 

  10. Il n’y a aucun doute que l’homme abuse et a abuse de la femme pendant l’histoire. Cependant, la soumission dans le cadre du mariage n’est rien de plus que la réflexion de la soumission existante dans le Trinité même. Même si les trois personnes de la Trinité sont égales, le Fils est soumis au Père et l’Esprit est soumis au Père et au Fils. La soumission est une très belle chose lorsque l’amour est présent.

    Quant à Paul, l’apôtre Pierre, le leader de l’église primitive, affirmait lui-même que ses écrits étaient canoniques (2 Pierre 3 :15-16). Maintenant la différence entre l’Ancien et le Nouveau Testament est énorme en terme d’obéissance à la lettre. L’Ancien Testament reflète une alliance Mosaïque qui fut « accomplie » et finie à la croix lors de l’institution de la nouvelle Alliance en Christ (Luc 22 :20). Le croyant moderne n’est sous aucune obligation face aux lois Mosaïques, sauf lorsque les commandements sont réitérés dans le Nouveau Testament. Maintenant, je ferai attention de tracer une ligne « culturelle » trop rapidement avec les enseignements du Nouveau Testament. La Bible traite principalement avec le cœur humain et non avec des préférences culturelles. Sagesse et humilité sont primordiales. « A toujours, ô Eternel ! Ta parole subsiste dans les cieux. » (Psaume 119 :89).

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Sauf mention contraire, le contenu de cette page est sous contrat Creative Commons by-nc-sa. ©2017 Un poisson dans le net (http://unpoissondansle.net).
RSS Articles - RSS Commentaires - Contact

Commentaires récents